Muy decepcionante tercera parte de las aventuras de nuestro trepamuros favorito. Las peores expectativas se han cumplido con esta tercera parte, y Sam Raimi nos ha regalado su visión definitiva del arácnido, después de insinuarla en las dos anteriores. Y esta visión que tiene Raimi, no se correponde para nada con lo que es en realidad el personaje.  La primera parte de Spiderman era una muy digna presentación del heroe, gracias sobre todo al buen guión que se curró David Koepp. Pillaba de refilón el espíritu del personaje, aunque los parecidos con el Superman de Donner era muy obvios (personaje mega torpe en su vida privada y estructura narrativa). Se nos privaba del Peter Parker socarrón y chuleta en su faceta de Spiderman para centrarse más en lo de "un gran poder conlleva una gran responsabilidad". Además, Tobey Maguire no pegaba como Spiderman, pero bueno, al final convencia un poco. Vale, aceptado el ordago y ganado por los pelos. La segunda parte se centró aún más en el pastel de la relación entre el heroe y Mary Jane, llegando a aburrir hasta el hastio, más que nada por las ridículas situaciones que se presentaban (ahora te quiero, ahora no, ahora si, ahora no sé...). Tobey Maguire, habiendo hecho lo dificil (que le vieramos como Spiderman y no desentonara) brinda una interpretacion en modo "cara panoli" que echa al traste al personaje. Nos encontramos un decepcionante villano, un muy mal dibujado Doctor Octopus, a pesar de que Alfred Molina hizo lo que pudo con la chapuza de personaje que tuvo que interpretar. Y para más inri, se potencia la vena payasa de Peter Parker con excesivos gags sin demasiada gracia. Resultado: inferior segunda parte, mal desarrollada y con poco peso.

Y llegamos a la tercera parte, donde Raimi y su hermano firman un guión que se centra y potencia aún más todos los defectos que lleva arrastrando la franquicia: villanos desaprovechados, infantilismo, moralina barata, pasteleo excesivo, gracias sin gracia, actor principal perdido...

Lo mejor

• Sin lugar a dudas, el nacimiento de Sandman. Una escena que se toma su tiempo, emotiva, impresionantemente dirigida y con los mejores fx de particulas que he visto nunca. Y la música de Christopher Young acompaña de una manera increible. Un retazo de lo que Raimi puede llegar a hacer si se lo curra. Gran trabajo además de Thomas Haden Church, que se merienda en todos los planos al cafre de Tobey Maguire.

• Bruce Campbell y J.K. Simmons: el cameo de Campbell es de las pocas gracias que hacen gracia en la película. Y Simmons sigue siendo un JJ perfecto, cada plano en el que sale en la película (muy pocos) es un triunfo.
• Los efectos: la verdad es que la peli está muy bien hecha, y es un disfrute visual.
• Bryce Dallas Howard: sale muy guapa

Lo peor

• ¿La tan cacareada lucha interior y supuesta oscuridad de la película se resume en Tobey Maguire haciendo el gilipollas? Por favor, gracias Sam Raimi por regalarnos las escenas mas vergonzantes que se han visto en el cine ultimamente. Qué bien hubiera ido si se hubiera potenciado esto durante la película, en vez de dedicarle solo treinta minutos llenos de soplapolleces. ¿El simbionte? Nada, un traje negro y punto...por favor...
• Venom: uno de los megavillanos por excelencia se ve relegado a diez minutos. Sin presencia, sin motivaciones, sin tomarse un minuto en presentarlo debidamente. Nada, aparece y me quiero cargar la ciudad. Porque me han echado del trabajo. En vez de tanta historia sin sentido, coge media hora y desarrolla un personaje que se lo merece. Y coño, parecia que no quedaba pasta para hacer un Veneno en condiciones, si parecen tomas descartadas de Spawn. Y encima se lo cargan al final. De nuevo, se desaprovecha una gran trama.

• Estamos hasta los cojones de la relacion entre Mary Jane y Peter Parker. En otras manos quizás quede menos infantil y ñoña.
• A la Tia May se la pueden cargar algun dia de estos. O llamarla la Tia Cebolleta, por las batallitas innecesarias y aburridas.
• Tobey Maguire: por favor, ¿no hay otro actor que tenga el empaque suficiente para hacer de Spiderman? Este tio no vale, el mismo se ha encargado de demostrarlo con las dos últimas entregas. En la primera parecía que se esforzaba, en esta última solo se esfuerza por hacer el imbecil. Nunca ha pegado como Spiderman, pero interpretaba un creible Peter Parker. Ya ni eso.
• Kirsten Dunst: salía guapísima en la primera, y feísima en la segunda. En esta sale con cara de pena todo el rato. Da grimilla. La prefería con cara sádica susurrando: "Quiero massss..."
• La moralina: pufffff, no puedo con ella. Y encima me meten una bandera americana de tres metros...Vale, en toda la saga ha habido referencias en plan "somos usamericanos, molamos un huevo", pero como en todo lo demás, en esta se han pasado.

En fin, ahora que se anuncian nuevas entregas de la franquicia, espero un buen lavado de cara: actores principales y un nuevo director que dé renovados aires a una franquicia que, Raimi levantó, y que él mismo casi sepulta con esta tercera parte.

Y por cierto, buenas noticias: el maestro David Fincher ha vuelto. Hoy se estrena Zodiac, la última película de este magnifico director (Alien 3, Seven, Fight Club, Panic Room). Os dejo el trailer, cremita nenes....